Những vấn đề PA thường mắc phải – Phần 4

Những vấn đề PA thường mắc phải – Phần 4

Untuk meninjau artikel tentang masalah umum PA di bagian sebelumnya, silakan kunjungi tautan Bagian 1, Bagian 2, dan Bagian 3.

Kami terus berbicara tentang kesalahan lain yang sering dilakukan PA di artikel ini

4.6. Konten evaluasi dan penilaian untuk Proposal tidak cocok:

Ini adalah salah satu kesalahan yang sangat umum dari PA baru karena PA baru berpikir bahwa tidak apa-apa untuk hanya memuji poin bagus proyek dan tidak memberikannya sedikit skor tinggi. Hal ini secara tidak sengaja menyebabkan PA melanggar undang-undang peninjauan PA untuk Proposal.

Proposal dievaluasi pada skala 5 poin, dengan 1 sebagai yang terendah, 5 sebagai yang tertinggi.

PA perlu mengevaluasi Proposal berdasarkan 3 item utama: Efektivitas, kelayakan, dan kemampuan audit (transparansi) Proposal. Dan skor setiap item dalam 3 kategori utama tersebut.

1 poin: PA sangat tidak setuju (Proposal tidak efektif atau layak atau tidak dapat memeriksa kemajuan proyek) 2 poin: PA tidak setuju dengan Proposal (Proposal memiliki beberapa masalah utama yang belum terselesaikan) keputusan tentang efektivitas atau kelayakan atau auditabilitas) 3 poin: PA memberikan pendapat netral tidak setuju atau tidak setuju Proposal 4 poin: PA setuju dengan Proposal akan berhasil Proposal dinyatakan dengan efektif, layak dan dapat diaudit. Namun, Proposal tersebut masih memiliki beberapa masalah kecil yang perlu diperbaiki untuk menjadi lebih baik. 5 poin: PA sepenuhnya setuju dengan Proposal dan tidak ada masalah serius.

Oleh karena itu, skor dan isi penilaian harus sesuai satu sama lain atau penilaian PA akan dibuang.

Contoh: PA memberikan banyak pujian untuk proposal, tidak menunjukkan kekurangan dari Proposal, tetapi dalam hal penilaian, memberikan skor 3 atau 4 (Bahkan ada yang memberikan 2 atau 1 poin ). titik). Dengan demikian, rating PA tidak sesuai dengan skor yang diberikan PA. Ulasan PA ini akan Difilter (yaitu DIKECUALIKAN) oleh vPA (yang akan menilai ulasan PA dan menilai ulasan PA).

Jadi ketika PA memberikan Proposal atau item utama tertentu (efektivitas, kelayakan, auditability) 1 atau 2 poin, PA perlu memberikan argumen yang sangat akurat dan relevan dengan pikiran Respon yang sangat logis. Selain itu, PA perlu memberikan solusi dan saran agar Proposal dapat dilengkapi dan diubah sehingga dapat menjadi Proposal yang lebih baik di masa yang akan datang. Namun menurut saya pribadi sebaiknya jangan memberikan 1 Proposal 1 atau 2 poin karena ini adalah skor negatif, apalagi ketika seseorang atau kelompok tertentu cukup berani untuk menuliskannya. skor untuk mendorong mereka untuk berusaha lebih keras di masa depan. Selain itu, tidak ada penulis Proposal yang menerima 1 poin, mereka akan menemukan setiap argumen untuk berdebat dengan Anda, yang mengarah pada risiko Review Anda akan lebih diteliti oleh vPA. dan risiko Filter Out sangat tinggi . Anda akan mengajukan pertanyaan: 1 Proposal sangat buruk jika tidak dinilai rendah bagaimana jika mereka diberikan Dana? Akan mempengaruhi masyarakat. Anda dapat yakin bahwa proposal dengan skor rata-rata di bawah 4 sudah sangat sulit untuk mendapatkan pendanaan. Selanjutnya, untuk didanai, Proposal harus melalui lebih banyak putaran setelah putaran PA.

Untuk Proposal yang menurut Anda sangat buruk, tidak jelas tetapi Proposal tersebut menyelesaikan Tantangan Dana tersebut dengan benar, Anda sudah dapat menilai Proposal tersebut dengan 3 poin. Tolong tunjukkan poin-poin buruk dari Proposal dengan bahasa yang positif. Kemudian temukan solusi untuk membuat Proposal itu lebih baik di masa depan. Skor 3 adalah skor yang relatif aman jika Anda dapat menunjukkan kekurangan Proposisi dan memiliki solusi untuk kekurangan tersebut.

Untuk Proposal yang Anda anggap baik (sangat efektif; tim memiliki keterampilan dan pengalaman yang tepat untuk mengimplementasikan Proposal,; Proposal memiliki alat yang dapat mengukur kemajuan penyelesaian Proposal. dan sangat terbuka dan transparan) untuk Proposal ini, silakan baca dengan seksama untuk melihat apakah Proposal ada yang hilang? Apakah ada yang bisa diperbaiki? Jika Anda menemukan poin yang tidak baik dalam Proposal, berikan skor 4 – ini adalah skor paling aman dan kemungkinan menerima hadiah adalah yang tertinggi karena skor 4 juga mudah diterima oleh penulis proposal. dan dapatkah Anda menunjukkan kekurangannya untuk mengurangi poin dan membantu Mengusulkan perbaikan yang lebih baik di masa depan. Dan jika Anda tidak menemukan kekurangan, mohon berikan 5 poin plus pada Proposal itu untuk memberikan analisis tentang apa yang akan dilakukan proyek untuk masyarakat.

Selain itu, masih banyak PA yang banyak mengkritik namun memberikan nilai Recommended yang tinggi. Dalam hal ini, ada penulis Proposal yang dapat menghilangkan bendera PA jika kritik PA tersebut benar. Saat ini, tingkat hadiah Anda juga tinggi jika vPA tidak memperhatikan Ulasan Anda. Jika vPA memperhatikan Review Anda maka Anda pasti akan Filter Out.

Oleh karena itu, berikan kepastian berpikir kritis Anda dan nilai sesuai dengan argumen yang Anda buat.

Kami akan melanjutkan rangkaian artikel tentang masalah umum PA di bagian 5. Semoga banyak pahala

Author: Thomas Bryant